ESTE BLOG NO TIENE RELACIÓN CON "PROGRESISTAS DE RISARALDA" NI CON OPORTUNISTAS DE TAL CALAÑA

Búsqueda

martes, 15 de mayo de 2007

EL VIDEO QUE HICE CONTRA ESPERANZA AGUIRRE

8 comentarios:

ari18 dijo...

Y como primera comentrista, inauguro este blog, que seguro, dará de qué hablar!

CLINC! (cinta.. roja? cortada xDD)

Ayy como se nota q estamos en precamapaña!!
jeje

Ei holaaa! Soy Ari, sabes quien no?? Quería inaugurar los comentarios jajaa, ahora pasaré a la historia de tu blog!( uÉ!)

He visto este vidio, esta bastante currado, pero no me ha quedado claro a cual de los 3 o 4 partidos q salen al final he de votar... jajaja.

Espero que vayas actualizando este blog.. yo me iré pasando a leer a ver q te cuentas.. aunke no siempre comentare, aveces no me siento a la altura...

Venga pues mucha suerte con el blog i q dure muchos años!!


Salut!


PD: Por cierto que se esconde detras de las iniciales CSA? jiji

CSA dijo...

jeje gracias Ari.

Las iniciales CSA se corresponden con las de Comunismo, Socialismo y Anarquismo.

Quien haya visitado mi espacio sabe muy bien que, aunque sea de Juventudes Socialistas, apoyo la lucha tanto comunista como anarquista. Como bien quiso hacer Francisco Largo Caballero con el Frente Popular: una unión de izquierdas.

Salut y gracias!!!!

ari18 dijo...

Saludos de nuevo! vuelvo a ser yo!! jeje

Pero esas tres cosas, comunismo, socialismo y anarquismo no son un poco dificiles de compaginar?? sobretodo el anarquismo con las dos restantes... poco sé, y no quiero meterme dnd no me llaman, asi que no opino mas... jijiji


Saluuut!!

CSA dijo...

Tampoco es eso... Opina lo que quieras. No las quiero compaginar, simplemente son fases que hay que pasar para la emancipación obrera.

Salut!!!

Alberto Ginel Saúl dijo...

Hombre, me parece un poco incoherente que en un mismo logo que en teoría define este blog y por tanto tu pensamiento, sitúes al PCE, partido estalinista y marxista a escasos centímetros del emblema trotskista de la cuarta internacional. Sé que eres seguidor de George Orwell, como tal deberías conocer la persecución y la total aniquilación que sufrió el POUM, (trotskista) a manos de los agentes sovieticos y el PCE (brazo ejecutor de estos) Lejos de favorecer la unidad esto provocó una guerra civil dentro de la ya de por sí cruel contienda fratricida que acontecía en España. En la guerra civil (dicen que en los momentos de crisis se ve realmente la esencia de las personas) vimos como los principales sectores anarquistas llevaron la guerra independientemente sobre todo en el frente de Aragón, donde instauraron en parte su precario programa ideológico instaurando comunas utópicas y desoyendo las ordenes del mando militar lealista. En el Partido Socialista hubo una grave división ,sobre la cual ya hemos hablado en alguna ocasión,entre el ala moderada y puramente parlamentaria de Besteiro y Prieto y el ala "rusificada" de Largo Caballero. También llegando más a nuestros días, recordemos el revuelo que causó el eurocomunismo de IU en los sectores más puritanos del comunismo a la antigua usanza.Recordemos basándonos en la historia como el partido bolchevique lo primero que hizo al llegar al poder no fue satisfacer las reclamaciones campesinas si no librarse de toda la oposición política, donde había socialistas, socialdemócratas y mencheviques. No olvidemos que dentro de un mismo partido e incluso en un mismo barrio, durante la guerra civil española se producían refriegas tremendamente violentas entre milicianos con brazalete igualmente rojo pero que atendían a intereses distintos basados en su dispar ideología. Nunca ha sido posible la unidad de la izquierda, personalmente no creo que sea algo que se haya de lograr, la uniformidad nunca es buena bajo mi punto de vista. Yo soy socialdemocrata, creo en el Estado, pero también en las libertades individuales. Un comunista no cree para nada en la democracia, y menos aún en las libertades inviolables y propias de cada individuo, para el comunismo el individuo no existe. Tampoco será posible la unidad dentro de la izquierda, somos distintos, pensamos diferente, tenemos programas totalmente distintos, en ocasiones opuestos. Lo que a lo largo de la historia se ha denominado izquierda política constituye un espectro tremendamente amplio y difuso donde entran teorías tan distintas y antagónicas que van desde el laborismo británico hasta el maoismo fundamentalista de los Jemeres Rojos. Yo creo que hay que definirse, tener claro lo que se quiere conseguir y defenderlo. No liarse en debates sobre términos terminados en "ista". Yo estoy muy orgulloso del Partido Socialista Obrero Español, es mi partido, al que llevo afiliado desde los 14 años y al que votaré. Yo no puedo pedir el voto como haces tú a otras fuerzas políticas que arremeten contra nosotros y que si se encontraran en el poder ilegalizarían nuestro partido, no te quepa la menor duda. La socialdemocracia es la unica via que tiene la izquierda para mejorar la sociedad, no quiero para mi país un nuevo Castro, como propugna orgulloso el PCE. Castro es un dictador, un oligarca que vive, no lo olvides en un palacio, que elimina, encarcela y represalia a ciudadanos y periodistas por el mero hecho de pensar diferente a las doctrinas partidarias. El partido socialista no apoya esto, el día que lo haga dejaré de militar en este partido. Si la socialdemocracia garantiza algo es el respeto a las libertades individuales de expresión, reunión, asociación, sindicación, el respeto a los derechos humanos, los cuales brillan por su ausencia en Cuba, por no mentar los gulags soviéticos de los años 50 a 80,la socialdemocracia garantiza el avance real, factible y no ilusorio de los derechos de los trabajadores y de su calidad de vida. La nueva ley del trabajo en España así lo garantiza, ley apoyada por todos los sindicatos y que el PCE a atacado y descalificado con todo tipo de mentiras. La sociedad percibe estas diferencias, por eso el Partido Socialista es un partido capaz de gobernar, que gobierna y que lo hace bien, que lo hace para la mayoría, mientras que el PCE es un nido de desunión, ensoñaciones y nostalgia errática. La sociedad es consciente de todo esto y por eso vota mayoritariamente por la socialdemocracia del PSOE 42,64% de los votos y olvida al PCE, que vaya usted a saber donde se encuentra.
Te pido que expongas aquí tus ideas, que te definas y que reflexiones lo que he indicado aquí. Un saludo

CSA dijo...

Vamos a ver. No pongo al PCE que todos conocemos del 36. Actualmente se declara partido marxista- leninista.

Estoy de acuerdo contigo en una cosa. Actualmente no se puede llevar a cabo la revolución violenta. Pero si que se puede indagar y presionar políticamente. Cuando me refiero a esto, me refiero a no estar pidiendo consensos con la derecha: hacer nuestras propias políticas como obreros.

En cierta manera es lo que criticó Francisco Largo Caballero y Pablo Iglesias: o estamos en la barricada del obrero o estamos en la barricada del burgués.

En lo que dices referente a la revolución de 1917 estoy de acuerdo. Según el programa de Marx de aquella época decía que primero debía haber un socialismo que reformase las leyes, mas tarde un comunismo que produjera lo que se conoce como dictadura del proletariado y más tarde el anarquismo(no lo menciona como tal, sino como un mundo sin estado)

Entonces los anarquistas se opusieron porque no querían ningún poder antes de que se produjera el aanrquismo: debía producirse una revolución social repentina que eliminase el sistema.

Marx no lo vió así: escisión.

Entonces llegó lo siguiente, la revolución de 1917. Para mí Marx se equivocó en una cosa: Primero debería haber una dictadura que hiciese que el obrero consiguiese el poder ante el burgués y, luego, conseguir una abertura democrática para luego marchar hacia la anarquía.

La única vía que tiene la sociedad es la socialdemocracia? Diselo a los países del Africa donde, como en el pasado, los miembros del partido socialdemócrata se rindieron ante el capitalismo...

Los únicos que, para mí, dentro de la socialdemocracia hicieron algo fueron Olof Palme y Zapatero (aunque le falta cambiar el sistema económico a otro tipo de mercado que no es el marxista precisamente)

SALUD!!!

Alberto Ginel Saúl dijo...

Si, conozco perfectamente lo que decía Carlos Marx sobre las etapas o estadios históricos por los que pasaría el Estado hasta su desaparición, pero no era este el tema sobre el que te proponía hablar. Sobre lo de África no puedo evitar no contestarte... la figura de Nelson Mandela es la más importante del último siglo para la historia de África, fue él quien acabó con el apartheid, quien inició la lucha contra esa injusticia llamada SIDA, quien dotó a la mayoría negra de los derechos y libertades que se disfrutan en cualquier país europeo... sin pronunciar ni una sola vez la palabra "Revolución", siempre con el respeto a los valores de la izquierda democrática. ¿Qué pasó en cambio en Angola? creo que lo sabes muy bien, esas matanzas de civiles, esas violaciones y esas quemas de poblados enteros se hicieron con la hoz y el martillo como escusa.
En cuanto si Marx se equivocaba o no poco importa, estamos en el año 2007 y la realidad del 2007 solo plantea que hay escasos gobiernos comunistas, todos ellos dictatoriales, todos ellos alzados en el poder mediante la violencia, la opresión, la violación de los derechos humanos y perpetuándose en el poder como si de una dinastía imperial se tratara, eliminando toda disidencia, toda voz discordante y en definitiva todo aquel que pueda cuestionar la figura del "padre de la patria" o del comandante en jefe.

CSA dijo...

No todos los gobiernos comunistas vienen de una revolución violenta. Un caso especial, si se puede decir que sea comunista, es el de Chavez.

Yo estoy de acuerdo contigo respecto a lo que me dices de las revoluciones: estas deben respetar a los diferentes partidos, pero también digo que hay que colaborar todos. Es decir, imagínate (que no digo que vaya a pasar) que un tío de derecha gana en España e implanta un sistema verdaderamente fascista. Los comunistas llaman a la revolución:¿deberíamos ir a luchar o ver como aguantar 40 años de esclavitud?

Además Nelson estuvo de presidente en el ANC (Congreso Nacional Africano) en el cual están comunistas.

La discusión no es sobre democracia. A mi me gusta el sistema democrático. Es mas uno de los grandes líderes que quisieron implantar un sistema económico marxista con una democracia parlamentaria (Salvador Allende). ¿Qué pasó? Que la derecha se le subió a las barbas. Primero hay que controlar el capital (cuando me refiero a esto no te estoy hablando de exterminar a todo liberal, me estoy refiriendo a que el obrero tenga el poder en las decisiones económicas) y luego hablamos de abertura hacia un mercado verdaderamente socialdemócrata el cual sería una alternativa al mercado capitalista y al mercado marxista. Después llegaría la anarquía.

A mi tampoco me gusta la opresión, pero el capitalismo es otra forma de opresión que ha de ser desarticulada.

Además, te recuerdo que Olof Palme apoyó al régimen cubano.

Por último, decir que en Cuba se eligen representantes del pueblo (no jefes como bien dices) sin un sistema de partidos políticos.

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *