ESTE BLOG NO TIENE RELACIÓN CON "PROGRESISTAS DE RISARALDA" NI CON OPORTUNISTAS DE TAL CALAÑA

Búsqueda

martes, 19 de junio de 2007

Gallardón especulador

Otra vez se le ve el plumero a Gallardón y esta vez si que no puede escudarse en razones personales.

HA HECHADO A LOS TÉCNICOS SOCIALISTAS DEL EDIFICIO DEL EJECUTIVO.

Estos técnicos fueron los que investigaron el Beti Jai, la relación con el caso Malaya...

¡¡¡SI LES MOLESTA LA VERDAD, QUE LO DIGAN!!!!

http://www.elpais.com/articulo/madrid/Vendetta/Urbanismo/elpepuespmad/20070619elpmad_6/Tes

domingo, 17 de junio de 2007

Palestina







Mahmud Abbas hace tiempo que habla con los israelíes sobre el cese de las hostilidades. Pero Israel pedía por entonces la ilegalización de Hammas. Como llego repitiendo desde hace mucho tiempo, Hammass es un partido como otro cualquiera: democrático y que ha condenado la violencia en algunas ocasiones.
Pues bien, Abbas sabe que perdió las elecciones por no hacer nada ante la amenaza de Israel y quiere hacer cualquier cosa con tal de quedar bien ante el pueblo palestino. Como por ejemplo dar, en términos políticos, un golpe de Estado con guante blanco. Hammas ya ha respondido atacando Gaza y conquistándola, ahora falta saber que hará Israel por consolidar el gobierno de Abbas.

El Mundo Rojo critica el golpe de Estado impuesto por Abbas con intereses partidistas sin pensar en el pueblo palestino. Es verdad que hay que lograr la paz; pero no a cualquier precio: Hammas ha sido elegido por sus votantes y, por lo tanto, es tan legítima como cualquier otra elección. Se pide el cese de las hostilidades a cambio de retomar el gobierno quitado por Abbas. Quiero también recordar que este golpe se inició antes de que los islamistas atacaran Gaza, a mi entender, el no contar con el Parlamento para esta exclusión ya demuestra la dictadura que impone Al Fatah. Lo que les enfada es que casi pierdan las elecciones.

Primero cesaron al primer ministro, lo volvieron a poner y ahora cesan a todo el partido Hammas.
Por esto digo que hasta que no cese el golpe de estado, no creo que cesen los combates.

Por esto insto a los militantes de Al Fatah a que dejen su lucha sin sentido y que critiquen a su lider. Respecto a Hammas les apoyo a que presionen al gobierno hasta que consigan quedarse en el gobierno hasta las próximas elecciones.

Traidores de la izquierda

Mucho se habla de que la socialdemocracia fue en contra de la lucha obrera en algunos momentos históricos. Es verdad que el Partido Socialdemócrata Alemán hacia propaganda contra el comunismo en Alemania, en vez de compartir con este lo que tenían en común: el ser obrero.

O en otros muchos momentos de la historia donde en los partidos socialistas democráticos salieron corruptos (los hay en todos lados) que hacen que no se pueda progresar hasta la verdadera emancipación del obrero y por la democracia.

Ahora, por ejemplo, Abbas se está arrodillando ante Israel al no dejar que el primer Ministro (elegido democraticamente) este en el gabinete de gobierno.

Pues ahora son algunos grupos comunistas los que han traicionado a la izquierda. Es el caso de UCE (Unión Comunista de España) que deja sus planteamientos de clase para defender la unidad de España. Una cosa es pactar con la oposición en algunos aspectos y otra muy distinta es unirse con la derecha para enfrentarse con la izquierda. UCE es mahoísta y pide la centralización del Estado. No es que yo sea independentista, pero apoyo estos movimientos en España y más en Francia donde las libertades respecto a autonomías se coartan más.

¿Por qué un grupo de izquierda está en contra de los Estatutos de Autonomía? ¿Por qué prefiere unirse con la derecha y con la ultraderecha antes que con la izquierda misma?

Una de las reivindicaciones de izquierda fue la mayor autonomía de los pueblos de España, de la independencia en algunos casos y del federalismo en otros.

Nunca podré entender como es que un grupo que se declara antifascista puede seguir autoconsiderandose tal actuando como un fascista...

Dicen que son patrióticos, pero su esquema de patria es el fascista: unidad del Estado, cultura y lengua soberana... La verdadera patria es aquella que hace progresar a todos los miembros de la sociedad, que proponen modelos para ayudar a sus habitantes. Por lo tanto refuerza lo que yo digo: SON FASCISTAS.

Acabo diciendo que luego están los estalinistas antirrevolucionarios, luego los nacional comunistas- que se autodenominan a la vez fascistas y comunistas- y por último los nacional anarquistas.


Esto que os sirva para no confundiros con la verdadera izquierda, aquella que pide más libertades y derechos con unos deberes iguales a las demás personas.

SALUD!!!!

jueves, 14 de junio de 2007

Día de la democracia: 15J

















Hubo muchos sueños cumplidos: democracia, creación de sindicatos políticos, lucha contra la dictadura; pero también hubo muchos errores y fueron debidos, precisamente, a que hicimos caso de lo que se nos venía vendiendo. Aceptamos al rey (ya es un gran error) en vez de poder elegir a nuestro jefe de Estado, aceptamos una Constitución buena en su base, pero que luego ha roto esa misma base. Por ejemplo: no se puede criticar al jefe del Estado Español, pero contradice con la libre expresión manifestada en la Constitución.










También caímos en el capitalismo voraz. No se pudo, en algunos casos no se quiso, hacer una alternativa económica en condiciones (cuando me refiero a alternativa económica no solo puede ser el comunista sino un tipo de mercado verdaderamente socialista). Así llegamos a la explotación y a que el sindicato no fuera independiente de la empresa...










Muchas cosas que al final han destruido nuestro sueño entre las izquierdas de avance. Por mi parte reconozco que AQUÍ EN ESPAÑA no se puede realizar un sistema comunista, pero si que se puede dar una alternativa socialista.










Otro problema que tenemos es Europa. La UE se consolida con el poder de Alemania y Francia solamente, sin tener en cuenta a todos los estados europeos. Por ejemplo lo que ha pasado con Eon, no ha sido un problema del Gobierno español sino de LOS INTERESES DE ALEMANIA EN ESTE SECTOR.










Por esto deberíamos replantearnos reformar la Constitución y ver si nos beneficia estar en Europa.










Por otra parte me gustaría recordar aquellos tiempos del nacimiento de la democracia donde cabían todos los partidos cuando se pegaban carteles y que nadie manipulaba los espacios públicos (ahora Esperanza Aguirre manipula todos los espacios públicos que hay para poner sus carteles en el metro). También quiero recordar a aquellos asesinados por ETA y por los falangistas (estos últimos sin juzgar como no... que curioso).










miércoles, 6 de junio de 2007

Be the king my friend

España: ¿Qué es y a dónde va?

España debería ser entendido como un Estado plural (por ahora se entiende así aunque con algunas desventajas) en la que deberían estar reconocidas todas las nacionalidades que se consideren históricamente perceptibles (Catalunya, Galicia, Euskadi...).

También creo que, antes de construir el Estado Federal Español, se debería de hacer referendums por la autodeterminación de las nacionalidades. No consistiría en romper España, consistiría en que los propios ciudadanos pudieran elegir que derechos quieren y que deberes quieren. Este referendum se debería respetar por encima de todo.

Como dije en la entrada anterior, no creo en la violencia para conseguir el deseo de independencia.

Hasta que se madure en que no tenemos que tener fronteras para respetarnos los unos a los otros, hay que apostar por la libre elección de los pueblos.


SIGO SIN PONER EL "EUSKO GUDARIAK"

El Himno de Galicia

martes, 5 de junio de 2007

COMUNICADO

ETA ha dado un comunicado. Un comunicado que no hará ver que la paz es imposible.

Todavía creo en el compromiso de Zapatero de esa paz que no han cumplido los etarras. También quiero decir que el PP (Partido Popular) ha hecho que, por intereses partidistas, se haya ido al garete esta oportunidad de avanzar en nuestra idea de la paz.

Los populares dicen que la reconciliación de la Transición entre la izquierda y la derecha está en peligro, yo digo que no es que esté en peligro es que quieren que esté en peligro. Por ello, el PP ha jugado a 2 bandas: contra la democracia y contra ETA.

Al estar en democracia hay que respetar las ideas que se tienen de la nación española. Creo en las nacionalidades de España, creo en el federalismo y creo en el derecho de autodeterminación. Pero no creo que, en un Estado democrático, haya que conseguirlo a base de bombas. Así, como véis en mi espacio, suenan el himno "Els segadors", (Os pinos no suena porque no consigo ponerlo) y "Eusko Gudariak" no sonará en mi blog hasta que dejen de intimidar a la población de Euskadi.

Si estamos condenados a que hayan naciones en el mundo creo que la población de cualquier región, autonomía o entre las propias naciones deberían elegir sobre su futuro como nación teniendo en cuenta los derechos y deberes que van a tener.

En definitiva, en un Estado Democrático debe haber interrupciones violentas en la política y como violencia me refiero a ataque y los 3 grandes grupos terroristas que existen en estos momentos son ETA, PP y los grupos fascistas. Hay que respetar las ideas, si es verdad, mientras que respeten la de los demás.

SALUD!!!!

domingo, 3 de junio de 2007

La Iglesia Roja ¡PUÑO EN ALTO!

Yo no soy ni cristiano ni musulman ni judío, pero respeto esas religiones. Soy más bien agnóstico, no sé lo que puede haber allá arriba. Una de las cosas que más me indigna de las religiones es que debes hacer lo que unos tipos que no han visto a Dios en su vida te digan como hay que comportarse para llegar a la vida feliz.

A lo mejor te dicen "tienes que vivir honradamente" y tú tan feliz vives sin un duro (sin quejarte ni hacer nada por solucionar tu situación laboral) mientras que los burgueses siguen a lo suyo sabiendo que lo que dicen los curas no es tan cierto como es (y luego van a misa).

La religión siempre ha sido "El opio del pueblo" ya que siempre se ha opuesto al avance tecnológico para mantener sus propias teorías. No se puede vivir con esos modos de vivir la religión: la religión ha de respetar la política y la ciencia.

¿Por qué fue creada la religión? Como bien dice Marx, para oprimir a la clase trabajadora. Estoy en contra de las religiones, pero las respeto siempre y cuando no influyan en los avances sociales y de la ciencia.

Menos mal que, en la Iglesia Cristiana, ha renacido el antiguo concepto de cristianismo (lucha contra la autoridad, ayuda a los pobres..) gracias a la TEORÍA DE LA LIBERACIÓN.
La teoría de la liberación podría dar más oportunidades a los pobres que al PAPA y a sus obispos fascistas.

Bien pues Rouco Varela, el más fascista de todos ellos, ha cerrado la iglesia de San Carlos Borromeo por no hacer las cosas que "La Iglesia dice que hay que hacer". ¡Que vergüenza, por primera vez veo una iglesia que se ocupa de los pobres y los desvalidos y van y la cierran!. El conflicto fue que en vez de comprar el pan sagrado (si ese que es un caramelo más que el pan sagrado) compraban pan normal para hacer la eucaristía (¡Cristo no comía chuches, por favor!), que era más barato y, de esta forma, no se gastaban tanto en el pan de las narices y se lo gastaban en los pobres. Pero no solo eso, sino que no vestían con sotana sino que lo hacían como cualquier persona. ¡Enhorabuena camaradas (da igual que seais cristianos cumplís con las bases del marxismo y del cristianismo verdadero)!

Me estoy acordando que hace unas semanas vinieron a nuestro colegio católico (algún día os contaré porque sigo todavía ahí) 2 personas a contarnos su experiencia de lo que, para ellos, representa la Iglesia (ahora os váis a reir mucho):

Era un chico y una chica:

- La chica nos contó un rollo de que si sus padres eran hippies y luego no llevaron bien su relación y que acudieron a la Iglesia (como si acudieran a pedir cita para un consejero matrimonial). Se apuntaron a catequesis, se hicieron cristianos e hicieron a esta chica, la cual estaba agradecida porque si los padres no hubieran estado en la Iglesia no hubiera nacido (en esa parte pensé: "¿Eres cristiana por convicción o "por qué te han dado la vida"?")
La chica esta nos contó, encima, que la Iglesia no es prohibición y que te dejan hacer lo que quieras. Aquí quiero matizar 2 cosas:

1 Está prohibido según la Iglesia:
-Ser homosexual
- Utilizar el condón
- Practicar el sexo fuera del matrimonio
- La clonación
- No estudiar religión
- Creer en la Teoría de la Liberación
- No creer en la propia Iglesia pero si en Dios
- Que haya sacerdotisas
- Que pueda haber una Mama en vez de un Papa

Y muchas más que ahora no me acuerdo.

2 Puedes hacer lo que quieras mientras seas alguien con un apellido importante o estes en el círculo eclesiástico (anda que no hubo en el siglo XIX casos de que un cura tocaba a las chicas...)
Siempre que puedas recibir el perdón de una persona que NO ES REPRESENTANTE DE DIOS, todo vale (pero para ello tienes que estar bautizado sino no te vale)

El chico, con su acento gaditano, nos contó su vivencia religiosa a través de la Virgen con estas palabras: "si veo a la Virgen me emociono". Yo estaba pensando en esa Iglesia atrasada y retrasada que evoca a los tiempos oscuros...

En fin en pocas palabras como dice Zerolo: "mi cura es Enrique y mi iglesia es San Carlos Borromeo; otra iglesia también es posible. Estoy siempre al lado de los que sufren y que menos tienen"

¡POR LA LUCHA OBRERA Y EN FAVOR DE LOS NECESITADOS!
¡POR EL SOCIALISMO!
¡PUÑO EN ALTO!

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *