ESTE BLOG NO TIENE RELACIÓN CON "PROGRESISTAS DE RISARALDA" NI CON OPORTUNISTAS DE TAL CALAÑA

Búsqueda

viernes, 25 de enero de 2008

La inferioridad de Madrid respecto al resto de España

Puede sonar extraño, pero es así. Madrid tiene un complejo de inferioridad que achaca a los catalanes.

Una cosa es cierta, si en una pareja no hay respeto no hay paz y, si no hay paz, no hay unión y... bueno que lo mismo pasa con España. Lo que no podemos pretender a estas alturas es que la convivencia se convierta en algo que "salve a España" y yo me opongo. La unión de la patria solo puede estar condicionada a una cosa: el respeto que muestre cada Comunidad Autónoma.

Tampoco me parece recurrente pedir más dinero y presionar para este fin con la independencia. Por eso apuesto por el sistema Federal (aunque en España debería incluso ser Confederal).

Apuesto por esta idea debido a que cada parte de España tiene su cultura, su lengua... pero podemos compartir un rumbo común dentro de la autogestión de cada Estado. Así no entraríamos en un debate de imposición de lenguas o cosas como esa (que no entiendo porque las lenguas en Catalunya es el catalán y el castellano).

¿Por qué un catalán tiene tanto odio a un español? Creo saber la razón...

Si vemos la historia de Catalunya a lol largo de su historia llegamos a la conclusión de que se unió a España como cuando unimos un papel a otro con pegamento: sin fundamento de convivencia...

Otra razón es que el español no sabe lo que es España, como así lo demuestran comentarios como: "esos catalanes independentistas (cuando siguen siendo españoles)", "vascos terroristas (cuando no son todos terroristas". No sabemos lo que es España y, lo que es peor, no se sabe que habla cada parte porque NUNCA SE HA RESPETADO.

BAJO EL RESPETO Y LA CONVIVENCIA, UNIDAD FEDERAL

Por cierto hay un artículo muy bueno sobre lo que es Madrid económicamente (mucha gente dice que Madrid es cojonudo, solamente me río por no llorar)

La locomotora de España, como a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, le gusta denominar a la región por su bonanza económica, será la más conservadora del país en sus cuentas de 2008.

Aguirre lo justifica por la merma de ingresos que provoca la crisis de la vivienda

El PSOE critica que caiga la inversión y la calidad en los servicios públicos

Es, al menos, lo que se desprende del proyecto de Presupuestos Generales de la Comunidad que la Asamblea va a debatir el próximo jueves 22 de noviembre y que previsiblemente saldrá adelante, ya que los populares cuentan con la mayoría absoluta de la Cámara (67 diputados).

En 2008, el presupuesto crecerá el 4,49%, al pasar de 18.169 millones de euros a 18.985 millones. Es la previsión de crecimiento menor de los últimos cinco años, cuando Aguirre asumió la presidencia de la Comunidad de Madrid.

Sólo el año pasado las cuentas regionales aumentaron más del doble, el 9,61%. Pero sobre todo es la comunidad autónoma en la que el presupuesto crece menos de toda España.

Madrid está muy por debajo de otras grandes autonomías, como Cataluña (donde se incrementan el 7,5%), Andalucía (9,5%) y Valencia (7,2%). Sólo La Rioja (4,9%) crece en medida similar a Madrid, pero todavía por encima, pese a ser una región más pequeña (con 306.377 habitantes). También los Presupuestos Generales del Estado suben en 2008 por encima, el 7,5%. Bien es cierto que es también Madrid la comunidad que maneja uno de los mayores presupuestos del país, junto con Andalucía.

El efecto que esto producirá en la región lo apunta el diputado del grupo socialista Adolfo Piñedo: "Cae la inversión y cae la calidad de los servicios". Como prueba de ello señala que el proyecto de presupuestos cifra las inversiones para el próximo año en 3.192 millones de euros. Eso supone el 15,6% menos que el año anterior. A cambio, el gasto corriente al que tendrá que hacer frente el Gobierno regional aumenta ligeramente: el 7,5% más.

Cuando Esperanza Aguirre presentó su proyecto de presupuestos el pasado 25 de octubre, justificó el escaso margen de crecimiento en la merma de ingresos de la Comunidad de Madrid por "la crisis en la compraventa de pisos". Además, aseguró en todo un alarde de responsabilidad, "no querer gastar más de lo que generan los ingresos".

Hacía referencia la presidenta a que en 2008 se va a notar el descenso de los ingresos en los impuestos relacionados con la construcción, que sufre un periodo de recesión.

Se recaudará menos en el impuesto de transmisiones patrimoniales, que grava el traspaso de inmuebles (ha disminuido el 28,29%) y, aunque en menor medida, el de actos jurídicos documentados (el 7,6% menos). La Comunidad de Madrid dejará de ingresar este año por ambos conceptos más de 700 millones de euros.

"La caída del impuesto de transmisiones patrimoniales es común a todas las regiones. El factor diferencial en Madrid es que caen los ingresos del impuesto de donaciones y sucesiones y es evidente que es más fuerte que en ningún otro sitio", asegura Piñedo.

En los dos últimos años, el Gobierno de Esperanza Aguirre ha reducido a la mínima expresión el impuesto de sucesiones y donaciones cuando se trata de herencias y transmisiones entre padres, hijos y cónyuges. Sólo tributan el 1%. Esta modificación ha reducido los ingresos de la Comunidad de Madrid, de forma que si en los presupuestos de 2007 la previsión de recaudación de este impuesto era de 291 millones de euros, el próximo año se reducirá pasando a ser de 201,6 millones. Es decir, 89,4 millones menos.


miércoles, 23 de enero de 2008

Comunicado de la JUCO

Comunicado de la UJCE en su página oficial

Asesinado un camarada de la Juventud Comunista Colombiana
PDF Imprimir E-Mail
martes, 22 de enero de 2008

La Unión de Juventudes Comunistas de España quiere mostrar su máxima solidaridad con la Juventud Comunista Colombiana que ha vuelto a sufrir el zarpazo de la garra fascista del gobierno de Álvaro Uribe, que en esta ocasión ha asesinado vil y cobardemente al camarada Alirio Quiñonez.

Basta de impunidad del fascista Uribe.
Solidaridad con la JUCO.

Hacemos nuestro el comunicado a la opinión pública lanzado por la JUCO.

"La Juventud Comunista Colombiana denuncia a la opinión pública el asesinato de Alirio Quiñonez, miembro del Comité Central de la Juventud Comunista Colombiana, exiliado en la hermana República Bolivariana de Venezuela.

El día 19 de enero de 2008, es asesinado Alirio Quiñonez, los hechos ocurrieron en localidad fronteriza de Guasdualito en el Estado de APURE República Bolivariana de Venezuela zona limítrofe con Colombia específicamente con el Departamento de Arauca (Colombia). Siendo las 7:00 p.m. dos hombres sin identificar dispararon en repetidas ocasiones sobre la vida del joven dirigente comunista.

Cabe anotar que Alirio Quiñonez, se encontraba en el exilio en la hermana República Bolivariana de Venezuela, debido a la persecución del Ejercito Colombiano y los organismos de inteligencia, hechos denunciados reiterativamente por la JUCO en reuniones y comunicados oficiales con el gobierno nacional y la fiscalía general de la nación.v

El asesinato de Alirio Quiñonez, es una responsabilidad del Estado Colombiano, el cual demuestra la falta de garantías democráticas para el ejercicio de la oposición política, la intolerancia de los sepultureros que en medio de la profundización del conflicto armado interno han convertido a los militantes de la JUCO y el PCC hoy dirigentes del Polo Democrático Alternativo en objetivos militares, mediante señalamiento, amenazas, hostigamientos, falsas judicializaciones y asesinatos.

La JUCO, se solidariza y ofrece su más sentidas condolencias a la familia, amigos, camaradas y allegados de Alirio Quiñonez, este crimen de Estado, anima los brazos y pensamientos de miles de jóvenes Comunistas que hoy creemos en la Solución Política Negociada al conflicto social y armado, la construcción del socialismo, a luchar y denunciar el régimen del terror impuesto por el gobierno de Álvaro Uribe Vélez.

Bogota, a 20 de enero de 2008."



Comunicado de "El Mundo Rojo"


Aquí en España se asesinó a Carlos Palomino, allí al camarada Alirio. Los dos fueron asesinados por militares cercanos al fascismo.

El Mundo Rojo muestra su solidaridad con estos dos hechos que marcan un nuevo rumbo en la política de oposición debido a las circunstancias. Ellos tienen miedo, miedo de que se acabe un sistema que les beneficia, miedo de que se acabe su "utilidad" en este mundo. Lo demuestran una vez más con estos dos asesinatos.

Como siempre, un obrero ha caído frente al poder. Sin embargo, la lucha continuará porque aunque maten a diez de los nuestros (yo soy socialista y marxista) ellos no podrán seguir justificando su sistema durante mucho tiempo más ya que los mercados van cayendo.

Respecto a Uribe... esa rata victimista que utiliza la violencia de las FARC electoralmente (igual que Aznar y Rajoy) el cual pide el fin de la violencia, pero no quiere conseguirla... Pidió ayuda a Chávez y luego se la denegó cuando podría conseguir algo... necio insensato. Los paramilitares siguen campando a sus anchas.

No recriminaré a Aznar, por los mismos motivos que a Uribe, porque estamos en duelo...

Por ello apoyo a los militantes de JUCO porque cambiarán el futuro, cambiarán el presente y Colombia se olvidará del pasado capitalista.

Ellos, los capitalistas, denuncian la violencia del comunismo. Si por violencia se entiende la explotación, la dejadez ante la muerte por inanición, los golpes de Estado, el sufrimiento psicológico (Erich Fromm) etc... los violentos son los capitalistas. Porque los comunistas en América Latina traen un mundo nuevo y, aquellos que dicen que no son demócratas o que son violentos, es que utilizan el fascismo democrático (imposición de la mayoría sin el respeto), la violencia y la propaganda para mantener sus privilegios a costa de la esclavitud de otras personas.

Yo tenía un camarada (versión de izquierdas remodelada con la anterior que hice)

Yo tenía un camarada,
yo tenía un compañero
Siempre juntos reivindicábamos,
siempre juntos avanzábamos,
con el puño en alto

La muerte no anunciada
A mi compañero encontró
Venía conmigo luchando
Por la igualdad y la libertad
¡La reacción lo asesinó!


Te lo juramos, camarada
Hasta el final resistiremos
Tú eras nuestro compañero
Vivirás entre nosotros
¡Viva la libertad!

Nuestros cantos que revientan
Al burgués y al fascio
Son signos de desobediencia
Al sistema capitalista
¡Luchemos unidos!


Las calles están teñidas
De sangre antifascista
La que dieron los camaradas
Y compañeros en la lucha
¡No pasarán jamás!

Por Manuel Rodríguez para el camarada Alirio


lunes, 21 de enero de 2008

En defensa de Pablo Iglesias







A raíz de un comentario de un tal Gabriel Tellez hago abro esta entrada.

Bien, mucha gente en el PSOE cree que eso del "marxismo" está olvidado o ha dejado de existir, pero siendo realistas ¿Del marxismo qué es aplicable hoy en día? En mi opinión casi todo.

Es verdad que el sistema se ha "transformado" para dar una cara nueva. Por otra parte, es estúpido pensar que con el capitalismo se puede llegar a cualquier parte. Tanto es así que, en mi opinión, han sido algunos de los problemas que ha tenido la socialdemocracia de pensar que el obrero es tan incompetente como para no querer transformar la sociedad.

El marxismo tiene la misma vigencia o más que antes. Hay gente que no quiere hablar del concepto de "lucha de clases" (siguen habiendo clases sociales), del concepto de "control del burgués sobre el salario del obrero" (esclavitud salarial), etc... Por tanto seguimos en un sistema que ya es contradictorio de por sí.

Entonces ¿Por qué Zapatero, un liberal, está en mi blog? Por una cuestión sencilla: la revolución social. Zapatero ha hecho progresar el país (más que Felipe en su día) aunque debe de hacerlo más y debe hacerlo desde el socialismo económico (el cual no ha aplicado).Esto no significa que lo ponga en las mismas características ni en el mismo "status" que a Francisco Largo Caballero o a Pablo Iglesias (como muchos intentan cada vez que hablan de él). El fallo, desde mi punto de vista, es que esas proyecciones sociales han de tener un término económico ya que, de no ser así, no habrá igualdad y, por tanto, los problemas sociales persistirán al igual que la falta de libertad (con lo cual las leyes sociales se van al garete o muchas de ellas). Vamos, no puede haber cambios sociales sin cambios económicos. Ese ha sido un fallo al igual que, en algunos casos, modificar a medias las leyes para que salgan "consensuadas" por la derecha. De esta forma no se avanza. Pero tampoco es tan cierto que Gaspar haya hecho algo para que salieran proyectos verdaderamente de izquierdas (excepto la ley de Memoria Histórica), la mayoría han sido propuestas por el PSOE.

A parte de las acciones de gobierno, los más ingenuos del PSOE me dirán que no, que el capitalismo es la única vía (¿Ingenuos o sin vergüenzas que buscan el interés sobre todas las cosas?), otros dirán (a estas alturas) que somos liberales y que debemos seguir en la socialdemocracia.

En cualquier caso, solo quiero poner una frase de Pablo Iglesias: "Quienes contraponen liberalismo y socialismo, o no conocen el primero o no saben los verdaderos objetivos del segundo"

Esto significa que,a diferencia de lo que digan los socialdemocratillas (capitalistas, no a los socialistas democráticos en busca de la transformación del sistema), el PSOE debe ser un partido obrero, socialista y de izquierdas que, a raíz de los acontecimientos futuros, se forjará. Porque un partido de este calado no puede estar a dos bandas (con los burgueses y los obreros). Por tanto, el día en que el PSOE se haga valientemente de izquierdas y sus militantes también, entonces será el día en que la izquierda se unirá para, de una vez por todas, crear el sistema que las IZQUIERDAS quieren.

Por último decir que los debates, tanto en la JSE y en el PSOE, deberían ser más valientes y concretos adoptando medidas y situaciones. No ya en el marco federal sino a nivel de agrupación pues, como ha pasado en mi blog, no puede haber desconocimiento del PSOE como el del señor Gabriel Tellez (entiendo su postura por el tema de congresos, pero la derecha no ganó por eso y eso es echar culpas hacia otro lado).

Un saludo

lunes, 14 de enero de 2008

Las estupideces de Gaspar

Ya la hizo buena cuando quiso destituir a los más de izquierdas dentro de IU, el PCE. Vamos a ser sinceros, sin PCE no habría IU.

Ahora la lía más, encima con "Supergaspi". Mire señor Llamazares, en algunas ocasiones he pensado votarle porque, sinceramente, no me gustan las políticas liberales en el sentido económico; sin embargo ahora si que dudo más (de lo que antes dudaba que era bastante) en votarle o en "ayudarle a hacer campaña".

Aunque soy socialista tengo que tener la razón por delante y es que el gobierno lo ha podido hacer mejor de lo que lo ha hecho (como todo los políticos siempre dejamos, me incluyo yo, algo pendiente atrás). Sin embargo pienso que es un gobierno de Izquierdas. Yo siempre he pensado, desde que llegó Llamazares, que IU se está volviendo demasiado ecologista. No es que tenga problemas con este sector, sino que este sector debería estar integrado dentro de las líneas socialistas, comunistas y anarquistas de tal forma que el socialista sea TAMBIÉN ecologista.

Pues Llamazares cambia todo eso en un plan estúpido llamado EXPULSIÓN DEL PCE y ACUSAR AL ACTUAL GOBIERNO DE SER ANTIIZQUIERDISTA. Como ya he dicho antes, económicamente no es de izquierdas mientras socialmente es de izquierdas. ¿Por qué señor Llamazares no nos ayudas a crear una oposición de izquierdas (la cual prefiero antes que al PP) en vez de atacar a otros de izquierdas?

Lo último que voy a decir es que, tras la expulsión de la directiva del PCE, Llamazares no es ni de izquierdas ni de nada... el único partido que representará al obrero en las próximas elecciones serán los otros partidos y, de forma moderada, el PSOE. Además Llamazares, en estos momentos ni en futuros, no es el que guarde a la izquierda de sus temores (es más Zapatero ha logrado que la izquierda sea más fuerte frente a la derecha).

Firmado

Un socialista marxista miembro del PSOE y que se considera guerrista

UNIÓN DE IZQUIERDAS YA!!!!

POR EL SOCIALISMO, POR EL ANTICAPITALISMO, POR EL ANTIFASCISMO!!!

viernes, 11 de enero de 2008

El sistema democrático burgués y la hipocresía de los "demócratas"

Muchos afirman que el comunismo y el socialismo niegan la democracia como tal. Esta gente, como ya he dicho muchas veces, confunden al comunismo con el estalinismo y al socialismo con su amigo de cañas. Vamos que no saben que sistema busca...

El comunismo nunca negó la democracia, lo que negó fue el sistema democrático burgués e intentó, aunque con malos resultados en la mayoría de los casos, crear el verdadero sistema democrático. ¿Por qué digo el verdadero sistema democrático? Ahora lo veréis.

En el sistema en el que estamos hay libertad pero ¿Qué tipo de libertad y para quién?

Tenemos nuestra representación en el parlamento, tenemos un libre mercado y, sin embargo, no disfrutamos de la libertad que queremos porque, en mi opinión, está condicionada por la igualdad de oportunidades ¿Acaso un pobre puede decirse que tiene libertad para hacer lo que quiera sin pagar un precio por ello? La diferencia es que los ricos tienen los recursos y, como siempre, los pobres no. Ya no solo eso, ni el Gobierno puede hacer nada contra los grandes capitales ( o supuestamente) debido a que podría pasarle como al gran Salvador Allende, el cual quiso modificar la economía y los capitalistas lo mataron.

La libertad no puede haberla si no se alcanza en las mismas condiciones e iniciación ¿Cuántos años le caen a un hombre por robar pan? ¿Cuántos años le caen a un hombre por robar millones? La diferencia radica en que el primero no puede defenderse de la misma manera y el segundo sí... por tanto estamos en un caso claro de explotación. ¿Contradictorio no? En un país en el cual ya acabó la exclavitud, sigue habiéndola: los empresarios coartan al obrero por el salario, les mete el miedo a que, si se rebelan mediante una huelga, les quitan el trabajo (excepto a algunos señoritos de la UGT y CCOO que salen ilesos) como a miembros de la CGT y CNT.

Por tanto puedo afirmar que no hay libertad sin igualdad y no hay estas dos sin solidaridad.

Lo más graciosos de todo esto es como se mofan los "demócratas". Mientras que dicen que en Cuba hay presos que han sufrido (no niego que hayan sufrido, pero como en Guantánamo no creo) y luego miran a EEUU y no dicen nada o a España con el GAL. Yo solo digo una cosa respecto a los etarras, es cierto que han matado a compañeros y camaradas míos, pero eso no da derecho ni a prohibir partidos políticos que podrían solucionar el conflicto ni a dar palos a los etarras (meterlos en la cárcel sí, pegarles no) a no ser que se dé un caso excepcional de GUERRA en el cual se tendría que actuar (lo mismo digo para el fascismo, los cuales también mataron a compañeros y camaradas míos aunque no los conociese).

Por tanto los "demócratas" (a mi como demócrata me gusta llamarles democratillas) no son demócratas, son perros atados a la cadena de la ambigüedad que no se basan en la razón y que justifican el sistema capitalista (el cual justifica el sistema democrático burgués).

SI TANTO AMAN LOS DERECHOS HUMANOS (YO SI QUE LO HAGO) ¿POR QUÉ APOYAN ESAS ACCIONES CUANDO ESTÁ SU GOBIERNO DETRÁS?

NUNCA LO ENTENDERÉ

Yo soy una persona que no he apoyado nunca en mi vida los medios de ETA (para empezar porque no van a ningún fin, otro día hablaré de los fines). Igual que soy contrario al fascismo, el cual se tendrá que ilegalizar si esto es una "democracia" al igual que se ilegaliza ANV o el PCTV.




Ojalá pudiera ser como el proceso del IRA... ojalá. Pero es más complicado de lo que parece debido a que ETA amenaza con matar a los miembros de Batasuna que no quieran seguir su misma visión...

Para acabar, solamente decir que pienso (y de esto no tiene culpa el gobierno de Zapatero) que es un Estado legalmente "reaccionario" puesto que utiliza algunos sistemas de la época franquista y, además, de las cargas de la policía en manifestaciones pacíficas...

Muchos se quejaron de Hugo Chavez, pero lo que no sabían es que es peor el Rey Juan Carlos I de España con sus cierres de revistas y su posición por designación de Franco que el propio PRESIDENTE DE VENEZUELA.

Si eso es democracia... que venga alguien y lo vea.

viernes, 4 de enero de 2008

Zapatero lo bueno y lo malo

LO BUENO

Zapatero no nos falló y se trajo a las tropas de Irak.Además para poder mandar tropas al extranjero hace falta ahora la aprobación del Parlamento.

Zapatero intentó la rendición de ETA, pero esta no se rindió y detuvo a mas de 360 etarras incluida la cúpula dejandola sin mando.

La economía ha superado (según Eurostat,-el organismo estadístico de la UE- por lo que no puede tildarse de datos manipulados) por primera vez en 20 años a la economía italiana gracias a Zapatero consiguiendo el primer superávit en las cuentas públicas de la Democracia.

Zapatero ha creado tres millones de puestos de trabajo principalmente para mujeres y jóvenes, predominando los contratos fijos (bueno, los puestos de trabajo los han creado los-las empresarios-as gracias a las ayudas directas y estabilidad económica que proporcionó el gobierno) el paro se redujo a un 8% donde la mayor parte son estudiantes que se apuntan para tener antiguedad para que al acabar la carrera tengan preferencia para obtener un puesto de trabajo o empleados-as estacionales. Medio millón de parados y mas de veinte millones y medio de trabajadores-as, siendo el único presidente en la Democracia que puede decir que no ha tenido ni una sola Huelga General.

Gracias a Zapatero, las parejas del mismo sexo se pueden casar en igualdad de derechos que las de sexos contrarios.

Gracias a Zapatero los-las autónomos-as -3.000.000- ya pueden ponerse enfermos o quedarse en paro, tener vacaciones, etc. y dejar de ser esclavos-as.

Gracias a Zapatero los sordos-as pueden legalmente comunicarse usando la lengua de signos.

Gracias a Zapatero las Pensiones suben por encima del IPC

Por Zapatero el salario mínimo interprofesional está en 600€ -con Aznar era de 460€-
Zapatero ha conseguido que las personas que no pueden valerse por si mismas tengan a alguien que las cuide y si es un-a familiar que tiene que dejar de trabajar podría ser eso su trabajo.

Zapatero atiende el 016 para las mujeres maltratadas -ahora falta que en ese teléfono atiendan también a los gays-lesbianas maltratados-as- y aumenta la concienciación social respecto a la violencia machista.

Zapatero ha dado mas fondos a los-las investigadores-as y está consiguiendo que muchos-as vuelvan a España porque ya van teniendo medios para investigar.

Zapatero ha detenido y juzgado a los responsables del mayor atentado terrorista de Europa -se echa en falta una ley que obligue al cumplimiento íntegro de las condenas para terroristas y políticos corruptos-.

Zapatero ha conseguido que los-las inmigrantes ilegales que campaban a sus anchas por España empiecen a contribuir para pagar servicios que nos benefician a todos-as al regularizar a quienes pudieran demostrar que tenían trabajo honrado y que así las contribuciones a la Seguridad Social aumenten considerablemente al mismo tiempo ha logrado involucrar a toda la UE en el control de la inmigración ilegal y dado muchas ayudas al tercer mundo para evitar que tengan que salir de sus países por hambre.

La libertad para casarse o descasarse es mayor, por lo que disminuirá la violencia asociada a la convivencia forzosa.

Por primera vez Zapatero ha conseguido que la televisión pública sea realmente pública y no del partido de turno en el Gobierno.

Zapatero consigue 1000 hectómetros cúbicos mas de agua al año, independientes de las sequías, duplicando lo inicialmente previsto para el trasvase del Ebro en épocas de lluvias.

Zapatero consigue que las espadas se conviertan en arados, creando la Unidad Militar de Emergencias. Es poco, pero es el primer paso y muy importante para la civilización del ejército.

Los accidentes de tráfico han disminuido pero aún quedan dos cosas que tiene que hacer Zapatero, acabar con los "puntos negros" y que los quitamiedos sean homologados para la protección de motoristas y ciclistas.

Entre las nuevas fiscalías especializadas yo destacaría la Fiscalía Especial para la los delitos de Corrupción Urbanística y Medio Ambiente, que nada mas empezar ya están sobresaturadas de trabajo y el grupo de investigación de delitos urbanísticos de la Guardia Civil.

Gratuidad de la educación infantil de 3 a 6 años que antes se pagaba... yo no tengo hijos, pero Zapatero esperamos que en la próxima legislatura sea gratuito de 0 a infinito años. La educación siempre gratuita.

Zapatero entregará 2.500 Euros por hijo nacido o adoptado. No está mal, pero creo que lo que había que hacer es dejar de fomentar los nacimientos para disminuir la presión demográfica sobre el planeta.

Zapatero ha mandado a los reyes a Ceuta y Melilla por primera vez en la Democracia.

Zapatero redujo las emisiones de gases contaminantes sin disminuir el crecimiento industrial y se comprometió por escrito a reducir un 20% el uso de energías fósiles reemplazándolas por energías alternativas para el 2020.

Zapatero creó una Ley de Publicidad Institucional para que con dinero de todos-as no se puedan hacer manipulaciones hacia los-las ciudadanos-as desde los medios de comunicación social. (Recordemos que la campaña con Z de Zapatero la paga el Partido Socialista y la de Agua para todos la pagan los-las murcianos-as con dinero público).

Zapatero ha puesto en su web una opción para que cualquier ciudadano-a pueda escribir directamente al presidente y ha permitido y potenciado que los ciudadanos-as puedan participar en la creación de su nueva propuesta para contrato de Gobierno (Programa Electoral) a través de lamiradapositiva.es

Zapatero reconoce los derechos y toma medidas para que los-las represaliados de la Guerra Civil y la dictadura puedan ser de alguna manera compensados.

Zapatero impide la recalificación urbanística de bosques quemados por incendios forestales.

Zapatero nos pone teóricamente un DNI electrónico, pero que aún tienen solo unos-as cuantos-as afortunados-as

Zapatero ha desarrollado un protocolo de actuación para el caso de vertidos de hidrocarburos en el mar y supervisado e inspeccionado lo que queda del Prestige.

Zapatero ha rebajado el IRPF y los coches que menos contaminan menos pagan de impuesto de matriculación.

Zapatero reduce hasta en un 80% los costes arancelarios por cambio o cancelación de hipotecas.

Zapatero canjea la deuda externa de los países pobres por programas de educación, medio ambiente y desarrollo.

Zapatero solucionó los problemas de IZAR devolviendo las subvenciones ilegales que les había dado Aznar en contra de la normativa de la UE y lo hizo sin cerrar los astilleros e incluso potenciándolos, estando ahora trabajando de forma intensiva.

Las personas con discapacidad y las asociaciones que los representen tendrán derecho a Justicia Gratuita gracias a Zapatero.

Los seguros de vida, desde la primera época de Zapatero no quedarán impagados existiendo un registro único de seguros de vida.

Con Zapatero los notarios y registradores cuestan un 30% menos, y aún le queda mucho por bajar esas tasas exageradas que tienen.

Con Zapatero en las relaciones con la Justicia se empleará un lenguaje claro y comprensible.

Con Zapatero las personas con discapacidad tendrán su patrimonio protegido incluso después de la muerte de sus familiares que les cuidan con cariño.

Zapatero cambia cuarteles por casas, cediendo a Vivienda millones de metros cuadrados que pertenecían a Defensa.

Los-las residentes en Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla solo pagan la mitad en los billetes de avión o barco para venir a la Península o en los viajes interinsulares gracias a Zapatero.

Zapatero casi duplica el número de becas a estudiantes (aumento del 80%). Los-las jóvenes puedan estudiar inglés en el extranjero y además pueden solicitar 1600 € de beca para hacer tres semanas de inmersión cultural en otros países extranjeros para potenciar su conocimiento lingüistico -por ahora solo del inglés aunque se espera que se amplíe a otros idiomas-.

Zapatero apoya la candidatura de Madrid 2016 como ya hizo con Madrid 2012.

Zapatero crea una Oficina Española del Retorno, para que los emigrantes españoles que fueron a trabajar al extranjero puedan volver a su país.

con Zapatero ya no se exigen -salvo por funcionarios-as que no se enteran de nada- los documentos que obran en poder de otras administraciones como las fotocopias del DNI o los certificados de empadronamiento.

Con Zapatero más de 700.000 españoles han abandonado el hábito del tabaco y, por primera vez, disminuyen los consumos de cocaína y cannabis entre la población de 14 a 18 años.

Con Zapatero los-las modelos tienen que tener una imagen física saludable y no promover con su aspecto las enfermedades como bulimia y anorexia.

Con Zapatero se prohíben los redondedos y se obliga a cobrar por tiempo real consumido en los aparcamientos y telefonía, entre otros sectores; además se igualan las condiciones para darse de alta y de baja de los servicios contratados.

Información sobre el SIDA anónima y gratuita en el teléfono: 900 111 000

Los niños tienen dentista gratis con Zapatero.

Zapatero da a los jóvenes 210 € mensuales para que puedan irse de casa...


(DEL BLOG http://quemalfuncionaesto.blogspot.com/) Pero estoy de acuerdo con él

LO MALO

- Aún queda la asignatura de religión colgando

- Aún queda el cambio del sistema

- Aún queda la aliminación del sistema de canon y proponer otro sistema para que los beneficiados sean, como debe ser, los artistas y autores.

- Aún queda no depender de los recursos energéticos de otros países explotados

- Aún queda la apuesta de asambleas vecinales para la disposición de suelo público para vivienda, centros de ocio y demás

- Aún queda la reforma del Consejo Escolar en el cual el poder lo tenga el centro directivo, los profesores y los alumnos, en vez de los padres del AMPA(tendrá su representación)

- Aún queda la creación de un Consejo de Alumnos

- Aún queda que se aumente el mínimo interprofesional a los 1000€ y controlar los precios de los productos

- Aún quedan muchas cosas... que se han hecho bien o que se han hecho mal o que se han hecho regular. Como realista debo de decirlo, la ley educativa es muy buena pero tiene sus puntos que se deberían de corregir en el futuro:

- La gestión del AVE

- Debería haber denunciado con mucha más fuerza a la oposición

- Las políticas liberales que han llevado en algunas ocasiones

Esto es un pequeño balance de legislatura. Aunque debo decir que Llamazares, con todo lo que diga, no hará mucho: ya ha expulsado a la directiva del PCE... Por lo tanto tenemos que canalizar las nuevas propuestas con otros modos. Para ello se necesita:

-Que todos los Partidos Comunistas se unan en una única fuerza capaz de afrontar los desafíos

- Que, dentro de IU, se haga un debate serio sobre lo que es: un partido verde o un partido obrero

- Dentro del PSOE se deberán presentar propuestas de IZQUIERDA e ir a una Revolución Social(no significa violencia) para embarcar a España en el rumbo del socialismo democrático anticapitalista. Esto es un trabajo para mí especialmente.

- A los anarquistas: Es fundamental que voten en estas elecciones porque la derecha anda cerca y tan cerca que podría destrozar todos los derechos adquiridos. Ya sé como piensan, pero se nos puede todo ir a la mierda si no se vota (aunque sea a algún Partido Comunista, votad)

- A los miembros de UCE (Unificación Comunista de España): QUE DEJEN DE APOYAR A LA DERECHA ESPAÑOLA Y HAGAN DEBATE CON LOS OTROS PARTIDOS COMUNISTAS PARA ALCANZAR UN ACUERDO DE BASE... SI APOYÁIS A LOS FALANGISTAS O A LOS ANTICAPITALISTAS SERÁ LO QUE SE DEMOSTRARÁ EN ESTAS ELECCIONES.

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *